Корупція
антипець валентина, Верховний суд, верховный суд, Вища рада правосуддя, высший совет правосудия, горячковская людмила, заболотний валерій, князюк александр, коррупция, корупція, Міністерство юстиції України, олег аверьянов, олег аверянов, оседач микола, Судді, чередниченко наталья, Чернигов, Чернігів, шинкаренко денис, шишкин виктор
admiin
0 Коментарі
Заболотний, Оседач, Антипець як 48 скасованих вироків пройшли повз увагу Вищої ради правосуддя, – розслідування
У розслідуванні виявлено, що понад 90% скасованих вироків апеляційного суду були ухвалені за участю трьох суддів: Заболотного, Оседача та Антипця. Проте, протягом трьох років Вища рада правосуддя не порушила жодної дисциплінарної справи проти них. Відомо, що Верховний Суд скасував 51 рішення Чернігівського апеляційного суду, але ці судді не були притягнуті до відповідальності.
Громадська рада при Міністерстві юстиції підтверджує, що Вища рада правосуддя реагує лише на гучні скандали або звернення правоохоронців, а не проводить самостійного моніторингу дій суддів. Відсутність системного аналізу та відсутність дієвого механізму контролю діяльності суддів стають ключовими проблемами.
Замість контролю з боку органів державної влади, журналісти активно займаються розслідуванням діяльності суддів, збираючи докази порушень. Потрібно вирішити, яким чином система правосуддя може очиститися від корупції та безкарності суддів, які допускають серйозні порушення.



Опублікувати коментар